Адвокат сестры "крабового короля" рассказал о смерти бизнесмена
Об этом адвокат Олег Суханов, представлявший в суде Марину Тен - сестру Олега Кана, заявил в Пятом арбитражном апелляционном суде, рассматривающем 29 апелляционных жалоб на решение нижестоящей инстанции о взыскании по иску Генеральной прокуратуры 358,7 миллиарда рублей с ряда рыбопромышленников Дальнего Востока.
"(Предоставляем) медицинское свидетельство, на основании которого была произведена государственная регистрация смерти... Из него следует, что 31 января Кан был госпитализирован и 14 февраля 2023 года он скончался, тело было опознано врачом дежурным и также его родственниками, которые подтвердили, что сомнений (в смерти - ред.) не имеется... Он был мертв задолго до обращения прокуратуры с иском", - сказал адвокат Олег Суханов, представляющий сестру Кана Марину Тен, и заявил ходатайство о прекращении производства в отношении Кана в связи с его смертью.
Представитель Генпрокуратуры отметил, что факт смерти рыбопромышленника не подтверждён. "Сведения из Сахалинского областного клинического онкодиспансера, из министерства здравоохранения... и агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области - все эти документы... факта смерти гражданина Кана не подтверждают", - сказал он.
По его словам, подтвердить или опровергнуть указанные стороной ответчика "документы в принципе невозможно". "Поэтому полагаю, что... оснований для прекращения дела [в отношении Кана] нет", - добавил он.
Суд в четверг заслушал доводы ответчиков по 29 заявленным апелляционным жалобам. Заседание продолжится завтра.
Арбитражный суд Приморского края в конце марта взыскал с Кана и других ответчиков 358,7 миллиарда рублей и обратил в доход государства имущество на 21 миллиард рублей.
Представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании. Но представитель Генпрокуратуры назвал это инсценировкой, так как в российских органах ЗАГС информации о смерти Кана нет.
В апреле активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства. Это "Севрыбфлот", "Аквамарин", "Прибой-Т", "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс", "Симост Восток" и Приморская рыболовная компания.
В конце января Генпрокуратура подала в суд два иска о взыскании с рыбопромышленников почти 400 миллиардов рублей за незаконный вылов биоресурсов на Дальнем Востоке. В общей сложности ответчиками значились 31 компания и 29 человек, в том числе Дмитрий Дремлюга и Олег Кан.
В одном иске фигурировали Дмитрий и Алена Дремлюги, Юрий Далишнев, компании "Краб Марин", "Реал Девелопмент", "Мерлион" и другие. Второй касался, в частности, Виктории Ледуковой, Олега и Александра Канов, компаний "Монерон", "Аквамарин", "Севрыбфлот".
Скачать книгу «Адвокат сестры "крабового короля" рассказал о смерти бизнесмена» fb2
Похожее на то, что вы просмотрели
