"Очередная перемога Украины"? Что значит решение ЕСПЧ по Крыму

Вердикт ЕСПЧ по итогам рассмотрения иска Украины против России прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Антон Хащенко.
Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по итогам рассмотрения иска Украины ни на что не влияет, в этом решении присутствует политический аспект, сказал политолог Антон Хащенко.
Большая палата Европейского суда по правам человека признала Россию "виновной" в нарушении ряда статей Европейской конвенции по правам человека в Крыму.
По его словам, украинские власти могут использовать решение суда в пропагандистских целях, это, пожалуй, единственное практическое следствие вердикта.
В жалобе, поданной в ЕСПЧ в марте 2014 года, власти Украины обвинили Россию в нарушении 12 статей конвенции. Большая палата ЕСПЧ признала частично приемлемой жалобу Украины на то, что Россия "несет ответственность за административную практику", которая привела к нарушениям прав человека в Крыму, но сочла недоказанными остальные обвинения.
Кроме того, ЕСПЧ не стал рассматривать вопрос законности воссоединения Крыма с Россией с позиции международного права.
Согласно законодательству РФ, вступившие в силу после 15 марта 2022 года постановления ЕСПЧ не подлежат исполнению в России.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.

Скачать книгу «"Очередная перемога Украины"? Что значит решение ЕСПЧ по Крыму» fb2